Gaat de politie zich inzetten voor religieuze colportage?

Overheden, rechtsorganen, sociale en gezondheidszorg, ofwel alle dienstverlenende organisatie (politie en brandweer) dienen neutraliteit en universele gelijkheid uit te dragen. Als je dit niet doet maak je een einde aan de uniforme burgerlijke wetgeving uitgaande van het gelijkheidsprincipe. Dit moet de basis zijn en blijven van een seculier samenleving. Geen religieuze colportage bij een openbare instelling die neutraal zijn. Het uitdragen (ofwel colportage) van een bepaald gedachtegoed van welke religie dan ook hoort niet tot de taak van een politieagent. Het publiek mag niet de indruk krijgen dat het functioneren van een agent door een bepaalde religie of ideologie beïnvloed wordt.

Het is ongewenst dat het uniform geen uniformiteit meer kent.

De ASP is voor het volledig opheffen van elke band tussen staat en kerk, ofwel de overheid is in geen enkel wijze verbonden met een religie.

Meer lezen

Atheïstisch Seculiere Kieswijzer 2021

De Atheïstisch Seculiere Kieswijzer is een scan om met rede te kiezen.

Aangezien wij als ASP niet meedoen aan de landelijke verkiezingen van 17 maart hebben we wel gemengd om de verkiezingsprogramma’s van de deelnemende politieke partijen te scannen op onze  primaire uitgangspunten. Van de 37 deelnemende politieke partijen konden 21 verkiezingsprogramma’s volledig worden gescand op de door ons gekozen dimensies en focuspunten.

We zijn uitgegaan van onze drie primaire uitgangspunten:

  • de scheiding van staat en kerk,
  • de keuze voor uitsluitend seculier rationeel openbaar onderwijs en
  • één wet die geldt voor iedereen gelijk

De primaire uitgangspunten zijn in zes primaire focuspunten uitgewerkt. De focuspunten zijn geclusterd op twee dimensie; seculier en zelfbeschikkingsrecht.

De drie seculiere focuspunten zijn a) de plaats van religie in de samenleving ofwel de scheiding van staat de kerk; b) de openbare dan wel de seculiere voorzieningen en aspecten en c) het openbaar onderwijs en hoe men staat ten opzicht van artikel 23 ‘onderwijsvrijheid’.

De drie zelfbeschikkingsrecht focuspunten zijn d) het gelijkheidsprincipe en de grondwet, e) het individuele zelfbeschikkingsrecht en f) de vrijheid van meningsuiting en expressie.

De twee dimensie zijn afgezet in een grafische weergave van de twee assen; verticaal Seculier versus Theocratisch en horizontaal Zelfbeschikkingsrecht versus Identiteits-groepsgerichtheid.

De overall resultaten zijn:
Op de seculiere dimensie scoren Splinter, Piratenpartij, SP, PvdA en de VVD 10 punten of hoger. Daartegenover staat de theocratisch samenlevingsinvulling van aan de ene kant de islamitische partijen Partij van de Eenheid en NIDA gesteund door DENK en aan de christelijke kant de Jezus Leeft, SGP gesteund door de ChristenUnie. BIJ1 steunt beide theocratische samenlevingsinvullingen door het adagium van ‘zelfbeschikkingsrecht voor religieuze uitingen’ te omarmen.
Uitgaande van het zelfbeschikkingsrecht dimensie scoren Splinter, Piratenpartij, SP, D66, Volt, PvdA en VVD hoog. Daartegen over staan weer dezelfde theocratisch ingestelde partijen.

De Atheïstisch Seculiere Kieswijzer kun je hier downloaden.

Meer lezen

8 maart: Vrouw & Religie

Religie onderdrukt op haar eigen wijze de positie van de vrouw.

Een seculiere samenleving gaat uit van het gelijkheidsprincipe voor man en vrouw en is religieus neutraal.

Meer lezen

Winterzonnewende 2019 – 2020

Voor iedereen een feestelijke winterzonnewende en goede start van 2020.

De kortste dag van het jaar hebben we achter ons. Zondag 22 december 2019 was het Solstice. Op ons noordelijke halfrond de ‘winderzonnewende’. Na de kortste dag gaan we nu dagelijks iets meer zon/licht krijgen. Het Germaanse lichtfeest dat gekaapt is door de christelijke kerken stamt al van voor de start van de jaartelling. Door velen worden deze feitelijke gegevens als mythes, spirituele of gelovige ijkpunten neergezet.

De ASP blijft streven naar een seculiere samenleving met voor iedereen gelijke rechten. 

Het failliet van meer dan 100 jaar verzuild onderwijs dient zich aan.

Als de politiek de terugkerende ‘vrijheid van onderwijs’ discussie niet meer in het gareel kan houden is het gedaan met de pacificatiewet van 1917 en komt er een einde aan de verzuiling in het onderwijs. De afgelopen weken stonden er verschillende artikelen in de Volkskrant, Trouw, het NRC en in de Groene Amsterdammer mede naar aanleiding van de discussie van het Cornelius Haga Lyceum in Amsterdam dat de politiek en de media al weken gaande houdt.  De oude patstelling van christelijke conservatieven (CDA, CU en SGP) aan de ene kant en liberalen, sociaaldemocraten en socialisten (VVD, D66, PvdA, GL en SP) aan de andere kant is nog onveranderd, al zijn het nu voor een deel andere partijen. Minister Slob voor Onderwijs van de ChristenUnie komt met het wetsvoorstel: ‘meer ruimte voor nieuwe scholen’. Vult het kabinet met de voorgestelde invulling ‘de aanhoudende zorg van de overheid voor het onderwijs’ (lid 1, artikel 23 van de Grondwet) wel in? Over aankomende wetgeving steggelen alle politieke partijen, de onderwijs institutionele koepels en -organisaties. Je kunt je afvragen of hiermee de ‘vrijheid van’ en ‘controle op’ deugdelijk en kwalitatief onderwijs helderder wordt.

Meer lezen

%d bloggers liken dit: