Het is ongehoord dat ouders op grond van gelovige tradities een kind genitaal mogen verminken.

Op basis van een religieuze traditie wordt inbreuk gedaan op de integriteit van het jonge menselijk lichaam waarvoor geen medisch noodzaak voor te geven is toegestaan. Zie hiervoor het artikel van Nieuwsuur (30-mei-2019). Het tolereren op grond van het zogenaamde principe van ‘godsdienstvrijheid’ van deze kwalijke expressievormen van het geloof moeten worden bestreden. Onder druk ofwel onder de mom van ‘godsdienstvrijheid’ wordt het getolereerd dat Joodse en Islamitische geloofspredikers, in hun denken de wettelijke basis aanpassen om het mogelijk te maken dat deze inhumane verminking van kinderen op grond van aloude religieuze tradities mogelijk blijft.

De voorhuid van een piemel wordt op grond van een gelovige rituele traditie weggehaald bij de jongen. Dezelfde religieuze inbreuk op de lichamelijke integriteit vindt ook plaats bij jonge meisjes bij clitorisbesnijdenis. Als het individu later als volwassenen het besluit neemt om het geloof achter zich te laten, draagt hij/zij altijd dit genitale lidtekenen met zich mee. Dit doen ouders hun kinderen aan op grond van een religie. De universele rechten van het kind en de mens worden om onder het tapijt gemoffeld.

Een zelfstandig handelend volwassen persoon kiest zelf voor een verbinding die hij/zij wil aangaan met een geloof op het moment dat hij/zij de volwassen leeftijd heeft des onderscheid.

Read more

Durven ex-moslims uit de kast te komen?

Op de maandelijkse vrijdenkersmeeting de Tafel van de Rede gaan we deze maand in op geloofsafval. Op donderdagavond 13 december 2018 spreekt Leon Korteweg, bestuurslid van De Vrije Gedachte, over:

Durven ex-moslims uit de kast te komen?

Het loskomen van je geloof is sowieso een persoonlijk gewetensgevecht. Vóór je uit de kast durft te komen als ex-moslim, moet je het verwenste doodvonnis voor ongelovigen opzij kunnen zetten.

De sociale groepsdruk vanuit de moslimgemeenschap wordt voor velen ervaren als een (te) hoge drempel om openlijk uit te komen voor hun afvalligheid.

Read more

Een parallelle islamitische staat dreigt te ontstaan.

Als je de nieuwsberichten volgt dan is het af te keuren hoe de overheid omgaat met het doorgeven van informatie over het toenemende door buitenlandse mogendheden bekostigde salafisme in Nederland. Het zijn onderhand 27 moskeeën en 110 Imams die door landen uit de golfregio worden gefinancierd.

Het is ongehoord wat kinderen, jongeren en volwassen wordt aangedaan vanuit die moskeeën. Een kind wordt op grond van gelovige tradities genitaal verminkt. De onnodige medische besnijdenisingreep te verantwoorden omdat het de ‘lusten’ van man en vrouw zou inperken, is een geloofsbeknotting van de vrijheid van de mens om zijn/haar leven zelf te mogen bepalen. De onomkeerbare medische ingreep is in strijd met het integriteitsprincipe van de universele verklaring van de rechten van de mens, dus ook voor het kind.

Gelovige instituties doen een beroep op de maatschappij om tolerant te zijn voor hun intolerantie. Als seculiere samenleving moeten we alle voorrechten, voorzieningen en privileges die de instituties verlangen bestrijden. Het is ongewenst dat we op grond van het zogenaamde principe van ‘godsdienstvrijheid’ handelingen en uitspraken tolereren die in strijd zijn met de algemeen geldende regels en wetten. ‘Vrij zijn van geloof zijn’ en afvalligheid worden door gelovige instituties als een zonde en vloek bestempeld en ongelovigen mogen daarmee als mensonwaardige beesten worden weggezet.

Read more

The Freedom of Thought Report 2017

Maandelijks op de tweede donderdagavond van de maand organiseren De Vrije Gedachte en de ASP (Atheïstisch Seculiere Partij) de vrijdenkersmeeting de Tafel van de Rede Deventer. Op de Vrijdenkersborrel/Tafel van de Rede van 14 december 2017 zullen we aandacht besteden aan de mensenrechten.  Hans de Vries (voorzitter van de ASP) zal de topics bespreken van:

The Freedom of Thought Report 2017

Op 10 december 2017 is 69 jaar geleden dat de Verenigde Naties de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens (UVRM) hebben aangenomen. Voor de zesde keer op rij brengt de ‘International Humanist and Ethical Union (IHEU) The Freedom of Thought Report’ uit.

Read more

Geloofsgeweld is een aanslag op de humaniteit.

Heeft geweld niks met geloof te maken?
Terroristische aanslagen tegen onschuldige mensen hebben niks met de Islam als geloof te maken wordt veelal als verdediging door gelovigen aangehaald. Praten zij zich hiermee vrij om zelf geen actie te hoeven ondernemen door zich te verschuilen achter hun geloofsschild en daarmee niet actief deel te hoeven nemen aan de discussie in de samenleving?

Wat drijft de aanslagplegers dan?
Het blijft vreemd dat deze plegers zich beroepen op het geloof door te verwijzen naar de Islamitische Staat en/of hun gewelddaad kracht bijzetten met de kreet ‘Allahu Akbar’. Waarom zou het dan niets met het geloof te maken hebben, ook al is het een ontspoorde geloofsideologie die de plegers volgen? De verhalen uit ‘het boek’ dienen te worden uitgelegd, geduid en goedgepraat te worden. Zogenaamd erkende maar veelal zelfbenoemde Schriftgeleerden geven uitleg over de soera’s uit de koran. Dergelijke interpretaties zijn subjectief en worden geplaatst in een context die past bij het gewenste perspectief van de jihad. Het gaat er dan vooral om welk wereldbeeld de imams kunnen aandragen en dat zij na voldoende herhaling en manipulatie van gegevens volgelingen kunnen indoctrineren. Deze volgelingen hoeven dan zelf niet meer na te denken en volgen het heilige dogma.

Read more

%d bloggers liken dit: