Leo Polak actief in het interbellum

Op 4 mei staan we stil bij mensen die hun leven hebben gegeven voor de vrijheid. Op de Vrijdenkersborrel/Tafel van de Rede staan we stil bij Leo Polak een voorvechter van de vrijdenkersvereniging De Dageraad.

‘Leo Polak actief in het interbellum’

Als vrijdenker, humanist en rechtsfilosoof was Leo Polak actief in vele organisaties en verenigingen. Hij was naast zijn ambt als hoogleraar rechtsfilosofie in Groningen actief als gemeenteraadslid, als redacteur van het vrijdenkersblad De Dageraad en als commentator voor de Vrijdenkers-Radio-Omroep (VRO). Direct na de bezetting werd hij door de Duitse machthebbers uit zijn ambt gezet. Zijn protestbrief werd door de rector van de Universiteit doorgespeeld aan de Sicherheitsdienst en hij werd gevangengezet. In december 1941 overleed hij in het concentratiekamp Sachsenhausen. In zijn dagboek schreef hij aan het begin van de bezetting “Liever een dode leeuw dan een levende hond”. Vanuit zijn hartstochtelijke strijd voor de menselijke rede wilde hij niet een volgzame levende hond worden maar strijden als leeuw zolang hem dat werd toegestaan. Tijdens de Vrijdenkersborrel de Tafel van de Rede zullen we ingaan op zijn rol binnen de vrijdenkersbeweging De Dageraad en de Vrijdenkers-Radio-Omroep (VRO).

Read more

Gelijkheidsprincipe geldt voor iedereen!

In Artikel 1 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens staat dat: ‘Alle mensen worden vrij en gelijk in waardigheid en rechten geboren’.

Openbaar onderwijs is religieus neutraal

Scheiding van overheid en religie is ook scheiding van onderwijs en geloof

Al het onderwijs wordt openbaar en is voor iedereen vrij toegankelijk. Voorwaarde is dat dit onderwijs wetenschappelijk geborgd is. Het uitsluitend openbaar onderwijs is religieus neutraal en biedt ieder kind, iedere tiener, adolescent, jongvolwassene en volwassene een kwalitatief fundament om als burger deel te kunnen nemen aan de samenleving. 

Een religieus neutrale overheid zorgt voor de scheiding van staat en religie.


Geen scholierenvergoeding voor geloofsonderwijs

Durft de SP-wethouder Vliegenhart Amsterdam religieus neutraal te maken en daarmee de staat en religie duidelijker te scheiden? De overheid bemoeit zich normaal gesproken niet met wat religieuzen preken zolang die niet in strijd zijn met de wet. Net als de religies zich niet bemoeien met het maken van de wetten. Dat is namelijk een taak van de door het volk gekozen parlement.

Het vergoeden van de kosten die ouders maken om hun kinderen geloofslessen te laten volgen vertroebelt de scheiding van staat en religie.

Read more

%d bloggers liken dit: